A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Función pública de dar fe
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Civil del Circuito de Chinchiná y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Manizales.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción popular que interpuso un ciudadano en contra del Notario Segundo de Chinchiná con el propósito de que, en el inmueble en donde funciona dicha notaría, se realicen las reparaciones locativas necesarias para el acceso y adecuada prestación de la función notarial a las personas sordas y sordociegas, en tanto dicha sede no cumple con lo dispuesto en los artículos 52 y 83 de la Ley 982 de 2005.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró que, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de las acciones populares en contra de notarías, cuando pretendan las adecuaciones y ajustes razonables que permitan el acceso efectivo al servicio público de las personas en situación de discapacidad, de conformidad con los artículos 15 de la Ley 472 de 1998 y 3° del Decreto 960 de 1970.
Con base en lo anterior ordenó el envío del expediente al Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Manizales para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Chinchiná y el Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Manizales en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Manizales conocer del proceso promovido por Gerardo Herrera contra el Notario
- Segundo. del Círculo de Chinchiná.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1043 al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Manizales, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Civil del Circuito de Chinchiná y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.